Ma mère m'a toujours dit que si je ne pouvais pas dire du bien de quelqu'un, je ne devrais rien dire du tout. Eh bien, après quelques semaines d'utilisation d'une paire de jumelles de voyage Meade 8X42, je suppose qu'il est temps que je dise quelque chose… J'espère juste que vous voulez l'entendre.
Première impression des jumelles de voyage Meade 8X42
J'ai ouvert la boîte et ils étaient là… une paire de jumelles Meade dans un blister en plastique comme vous le trouveriez accroché à une cheville dans votre grand magasin discount à proximité. Je ne pouvais pas m'empêcher de me demander si j'allais obtenir la même qualité qu'un télescope de grand magasin Meade, mais je savais que je devais être juste. Après tout, vous ne pouvez pas juger un gâteau par son glaçage, non? Zut, c'est ça.
Alors, je les ouvre et les examine. Selon leur texte publicitaire; "Ils sont légers et portables, et comprennent un étui de transport et une sangle de cou." Eh bien, ils ont raison à ce sujet. Ces jumelles 8X42 sont certainement légères. En fait, ils sont probablement la paire la plus légère que j'aie jamais eue qui avait ce genre d'ouverture. Mallette de transport? Vérifier. Sangle de cou? Vérifier. Maintenant pour les jumelles elles-mêmes…
"Un extérieur recouvert de caoutchouc protège vos jumelles Meade Travel des chocs et des coups et offre une prise antidérapante." Encore une fois, les tubes sont caoutchoutés et je vais leur rendre hommage - ils sont certainement faciles à saisir en toute sécurité. Voyons maintenant. Il indique «Optics Fully Coated». Oui. Elles sont. Au moins, les surfaces que je regarde sont enduites et apparemment bien faites. Et après? Dioptrie de l'œil droit? Je t'ai eu' . C’est là aussi… Et fonctionnel. Distance interpupillaire? Vérifier. S'écarte largement… Va rétrécir. Tout semble fonctionner parfaitement… Alors jetons un œil!
Visualisation à travers les jumelles de voyage Meade 8X42
Eh bien, surprise surprise! Avec ou sans lunettes, je n'ai aucun problème à me concentrer et les jumelles de voyage Meade 8X42 ont un léger soulagement des yeux. Il bénéficie d'une focalisation étroite de 21 pieds, mais je l'ai en fait abaissé à environ 10 pieds avec une belle image. Selon leur publicité; «Les jumelles de voyage Meade 8X42 offrent des images lumineuses et claires pour une multitude de possibilités d'observation, de l'observation de la nature et de l'observation des oiseaux aux événements sportifs et aux voyages.» Voyons voir, hein?
Alors, c'est parti. Pendant la lumière du jour, je ramassais des images d'oiseaux lumineuses et nettes, des regards bien définis sur des objets éloignés et je suis heureux d'annoncer que la revendication de «8X est le compromis parfait pour ceux qui veulent tenir leurs jumelles à la main pendant une longue période de temps mais veulent plus d'agrandissement que les modèles à faible puissance »est correct. Le poids léger les rend faciles à tenir et à stabiliser. Mais qu'en est-il du visionnement au crépuscule? Encore une fois, je suis impressionné. Je regardais des cerfs à un bon millier de mètres et je pouvais facilement distinguer leurs différentes marques de pelage. Ouais, Meade!
Maintenant, qu'en est-il des implications astronomiques? Pas mal sur la Lune. Je peux voir les détails du cratère et les maintenir stables. Jupiter? Assez stable pour voir deux lunes joviennes. Amas d'étoiles? Oui. M44 est agréable et croustillant. M67 n'est pas résolu, mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit le cas. Les amas globulaires apparaissent bien. Encore une fois, ils ne résolvent pas - mais ce n'est pas la faute des jumelles. Des galaxies? Oui. M81 et M82 étaient bien. M51 était fané, mais là… et M65 et M66 ont pris une certaine aversion mais étaient visibles. Des étoiles doubles? Mizar et Alcor…. mmmm… ok. Cor Caroli? Encore une fois, ça va. En tout? Les jumelles de voyage Meade 8X42 fonctionnent bien dans toutes les applications.
Toutes les applications, sauf une…
Voyager avec les jumelles de voyage Meade 8X42
L'une des raisons pour lesquelles j'aime tant les jumelles est que je voyage. Il est facile de ranger quelque chose qui n'a que la taille d'un bon livre entre vos vêtements dans votre valise et d'envoyer la rampe de bagages dans l'avion. Et c'est exactement ce que j'ai fait avec les jumelles de voyage Meade 8X42. Après tout, mon ordinateur portable a fait le tour du monde et est revenu de la même manière.
Ummm… Apparemment, Meade a juste besoin de retirer le mot «Voyage» de sa description.
L'ordinateur portable dans sa valise est bien arrivé - mais pas les jumelles dans l'autre. Absolument rien de fragile à l'intérieur de la même valise n'a été endommagé de quelque façon que ce soit, mais au moment où j'ai essayé d'utiliser les jumelles de voyage Meade 8X42 après avoir voyagé, j'ai obtenu des images doubles. Mes amis, quand vous voyez deux images parfaitement mises au point tout en regardant à travers une paire de jumelles? Quelque chose a définitivement mal tourné à l'intérieur de la tomate. J'ai réajusté la distance interpupillaire. J'ai réajusté la dioptrie de l'œil droit. J'ai réajusté la mise au point. J'ai essayé de couvrir un objectif - puis l'autre. Le résultat? Les deux tubes optiques montraient une image nette et nette… Mais pas ensemble. Test numéro deux - donnez-les à quelqu'un d'autre pour qu'il les examine. Devine quoi? Ouais. Ils ont vu la même chose. Deux images. Juste un peu d'utilisation active et cette paire de jumelles a perdu sa collimation.
À long terme, vous ne vivrez peut-être pas la même chose que moi avec les jumelles de voyage Meade 8X42. Peut-être que je viens de recevoir celui sur cent paires qui avait une vis desserrée. Peut-être que la valise dans laquelle ils se trouvaient était manipulée beaucoup plus grossièrement que ce à quoi elle ressemblait. Peut-être que les deux paires d'yeux ont mal tourné en peu de temps. Peut-être que ça ne vous arrivera pas ... Mais peut-être ... Peut-être que ça arrivera.
Désolé, ma. J'ai vraiment essayé.
