Nom d'objet: Messier 102
Désignations alternatives: M102, NGC 5866, La galaxie du fuseau
Type d'objet: Galaxie lenticulaire
Constellation: Draco
Ascension droite: 15: 06.5 (h: m)
Déclinaison: +55: 46 (deg: m)
Distance: 45000 (kly)
Luminosité visuelle: 9,9 (mag)
Dimension apparente: 5,2 × 2,3 (arc min)
Localisation de Messier 102: La localisation de Messier 102 n'est pas particulièrement facile et nécessitera un bon tableau de départ et un peu de travail. Son emplacement approximatif est à environ 10 degrés à l'est / nord-est d'Eta Ursa Major - ou à environ 10 degrés au sud de Gamma Ursa Minor. Il faudra au moins un télescope de 4 "dans un ciel relativement sombre pour être vu avec éclat, et commencera à montrer à la fois la structure et son couloir de poussière sombre à des ouvertures approchant 6-8". Pour les portées plus petites, il apparaîtra comme une fine bande de nébulosité. Si vous êtes sur un site de ciel très sombre, vous pouvez utiliser Iota Draconis et déplacer d'environ 3 degrés vers le sud-ouest en direction d'Eta Ursae Majoris ou utiliser Theta Bootis où M102 est juste au sud.
Ce que vous regardez: Situé à environ 45 millions d'années-lumière et faisant partie d'un groupe de galaxies, M102 est une merveilleuse galaxie lenticulaire vue presque de face. Et voir, c'est croire! D'après cette belle image Hubble et les mots de Bill Keel: «La piste de poussière est légèrement déformée par rapport au disque de lumière des étoiles. Cette déformation indique que NGC 5866 peut avoir subi une perturbation gravitationnelle des marées dans un passé lointain, par une rencontre rapprochée avec une autre galaxie. Ceci est plausible car il s'agit du plus grand membre d'un petit amas connu sous le nom de groupe de galaxies NGC 5866. Le disque Starlight dans NGC 5866 s'étend bien au-delà du disque de poussière. Cela signifie que la poussière et le gaz encore dans la galaxie et potentiellement disponibles pour former des étoiles ne s'étendent pas aussi loin dans le disque que lorsque la plupart de ces étoiles dans le disque se sont formées. »
«L'image Hubble montre que NGC 5866 partage une autre propriété avec les galaxies spirales plus riches en gaz. De nombreux filaments qui s'étendent perpendiculairement au disque ponctuent les bords de la piste de poussière. Celles-ci sont de courte durée à l'échelle astronomique, car les nuages de poussière et de gaz perdront de l'énergie lors de collisions entre eux et s'effondreront en un disque mince et plat. Pour les galaxies spirales, l'incidence de ces doigts de poussière est bien corrélée avec les indicateurs du nombre d'étoiles qui se sont formées récemment, car l'apport d'énergie de jeunes étoiles massives déplace le gaz et la poussière pour créer ces structures. La minceur des couloirs de poussière dans les S0 a été discutée dans les atlas des galaxies au sol, mais il a fallu la résolution de Hubble pour montrer qu'ils peuvent avoir leurs propres doigts et cheminées de poussière plus petits. »
Mais que se passe-t-il lorsque les étoiles ont fini de se former? Jetez un coup d'œil dans l'infrarouge… «On pense souvent que les galaxies S0 ont évolué passivement à partir des spirales après que la formation des étoiles ait été éteinte. Pour explorer ce qui se passe réellement dans de telles galaxies, nous présentons une étude de cas multi-longueurs d'onde de NGC 5866 - une galaxie S0 proche de la périphérie dans un environnement relativement isolé. Cette étude montre des preuves solides d'activités dynamiques dans le milieu interstellaire, qui sont très probablement provoquées par des explosions de supernovaes dans le disque galactique et le renflement. » dit Jiang-Tao Li (et al).
«La compréhension de ces activités peut avoir de fortes implications pour l'étude de l'évolution de ces galaxies. Nous utilisons les données de Chandra, du télescope spatial Hubble et de Spitzer ainsi que des observations au sol pour caractériser le contenu, la structure et l'état physique du milieu et son interaction avec la composante stellaire du NGC 5866. Un disque de gaz froid est détecté avec un hauteur d'échelle exponentielle de ~ 102 pc. De nombreux éperons poussiéreux hors disque distincts sont également clairement présents: les éperons proéminents peuvent s'étendre jusqu'à ~ 3 × 102 pc du plan galactique et sont probablement produits par des SNe individuels, tandis que les filaments faibles peuvent avoir une échelle de ~ kpc et sont probablement produits par SNe collectivement dans le disque / renflement. "
Mais ce qui est chaud peut aussi être très cool… et dans le cas du Spindle Galaxy, c'est la quantité de milieu interstellaire. Dit G.K. Kacprzak (Université d'État du Nouveau-Mexique) et G.A. Welch (Université Saint Mary’s): «La galaxie S0 NGC 5866, presque à fleur de peau, est remarquable pour son milieu moléculaire interstellaire massif, sa couche centrale de poussière proéminente et son flux IRAS de 100 microns. La galaxie est relativement isolée et ni la cinématique ni la morphologie du gaz ne suggèrent qu'une fusion a eu lieu. Au lieu de cela, NGC 5866 pourrait entrer dans une ère de formation d'étoiles alimentée par le gaz donné par sa population stellaire vieillissante. Observe-t-on un contre-exemple de l'opinion populaire selon laquelle les galaxies évoluent par le biais de fusions? Nous explorons cette possibilité en utilisant des observations de CO à transitions multiples et des images SCUBA (submillimètre commun de bolomètres) du NGC 5866. Nous analysons les composants de poussière et de gaz du milieu interstellaire en utilisant des techniques telles que les modèles à grand gradient de vitesse (LVG) et un code de transfert de rayonnement Monte Carlo en trois dimensions. Une comparaison des images de plongée sous-marine et des images H alpha convolées de manière appropriée révèle que les deux ont une structure et une morphologie similaires. Ceci complète le fait que les flux de plongée étaient sous-prédits par le code de Monte Carlo qui ne prend pas en compte la formation d'étoiles. Ces deux faits indiquent que le NGC 5866 est en train de se former en étoile. »
Histoire: NGC 5866 a probablement été découvert par Pierre Mechain en mars 1781 - ou a été observé par Charles Messier lui-même à cette époque. Malgré l'avertissement de Mechain 2 ans plus tard, les chances sont bonnes que NGC 5866 soit l'objet n ° 102 plutôt qu'un reclassement de Messier 101. (Compte tenu des problèmes personnels que Messier a rencontrés pendant cette période, il n'est pas étonnant qu'une erreur ait pu être commise.) Messier l'a ajouté à l'origine à son catalogue publié sans vérifier sa position, il est revenu plus tard pour vérifier que cette belle galaxie était presque exactement à 5 degrés précédant (à l'ouest) de la position réelle précédemment publiée. Dans ses notes personnelles de 1781, Messier écrit: «Nébuleuse entre les étoiles Omicron [en fait Thêta] Bootis et Iota Draconis: elle est très faible; près d'elle est une étoile de sixième grandeur. (Position manuscrite ajoutée par Messier dans sa copie personnelle: 14h 40m, +56.). »
Même Pierre Mechain était contrarié par l'erreur et sa lettre à Bernoulli du 6 mai 1783, il écrit: «Je n'ajouterai que les n ° 101 et 102 sur la p. 267 de la Connoissance des tems [pour] 1784 ne sont rien d'autre que la même nébuleuse, qui a été prise pour deux, par une erreur dans les cartes [du ciel] ». Plus tard, Bode trouverait dans ses notes: «A la page 267 de la« Connoissance des Temps pour 1784 », M. Messier énumère sous le n ° 102 une nébuleuse que j'ai découverte entre Omicron [en fait Thêta] Bootis et Iota Draconis; c'est une erreur. Cette nébuleuse est la même que la précédente n ° 101. M. Messier, provoqué par une erreur dans les cartes du ciel, a confondu celle-ci dans la liste de mes étoiles nébuleuses qui lui a été communiquée. » Bien que l'erreur de positionnement se soit produite, la description était correcte pour NGC 5866.
C'est la désignation Messier qui sera probablement à jamais l'objet de débats, mais même d'autres astronomes notables ont également fait des erreurs à ce sujet. Les deux Herschels l'ont observé et même l'amiral Smyth - qui probablement suite à une erreur de John Herschel dans son catalogue de 1833, confond son numéro avec H I.219 (qui est NGC 3665, une galaxie en Ursa Major), et donne donc à tort la découverte de cet objet date, mars 1789: «Une nébuleuse petite mais brillante, sur le ventre de Draco, avec quatre petites étoiles se propageant à travers le champ, au nord de celle-ci. Il peut y avoir un doute quant à savoir s'il s'agit de la nébuleuse découverte par Mechain en 1789, puisque Messier la décrit simplement comme «très faible» et située entre Omicron Bootis et Iota Draconis. Mais il doit y avoir une erreur ici; l'un étant sur la jambe du berger, et l'autre dans la bobine du Dragon bien au-dessus de la tête de Bootes, avec 22 degrés de déclinaison et 44 ′ [44 min] de temps [en RA] entre eux, un espace plein de tout descriptions d'objets célestes. Mais comme le Theta dans la main droite surélevée de Bootes, s'il est mal fait, pourrait être confondu avec un omicron, c'est probablement l'objet vu par Mechain et JH's 1910 [NGC 5879]; c'est la nébuleuse la plus brillante de cinq dans ce voisinage [en fait, la plus brillante est NGC 5866]. Une ligne de Kappa dans la queue de Draco, conduisant au sud-est de Thuban, et prolongée jusqu'à présent, frappe son site. "
Ne confondez pas la belle Galaxie du fuseau avec autre chose qu’une excellente observation!
Top image M102 crédit, Palomar Observatory avec l'aimable autorisation de Caltech, M102 Hubble Images, image 2MASS M102, images de données M102 par AANDA et image M102 avec l'aimable autorisation de NOAO / AURA / NSF.
