Le sergent de première classe William H. Ruth III envisage son devoir actuel dans un paysage aride en Afghanistan, et dit qu'il est prêt à diriger une mission humaine sur Mars.
Un article publié dans Space Magazine en mars de cette année, détaillant l’idée de l’ancien ingénieur de la NASA, Jim McLane, concernant une mission unidirectionnelle pour une personne sur Mars a suscité beaucoup d’intérêt. Les nombreux commentaires sur le sujet publiés ici sur UT et de nombreux autres sites Web tels que ABC News allaient du soutien total à l'incrédulité totale de l'idée. Le concept de McLane a littéralement fait le tour du monde, et un journaliste espagnol, Javier Yanes, qui écrit pour le journal Publico, a partagé avec moi sa correspondance avec un soldat américain stationné en Afghanistan, qui dit que des soldats endurcis au combat seraient le choix idéal pour envoyer sur une mission de non retour dans un nouveau monde. Le SFC William H. Ruth III dit que lui et les hommes de la 101st Airborne Division sont prêts et prêts à partir.
SFC Ruth a écrit: «En lisant les réflexions de Jim McLane et Nancy Atkinson sur la colonisation spatiale, j'ai commencé à réaliser que nous avons tous perdu notre chemin. Nous sommes devenus tellement absorbés par les petites différences et les aversions des autres que nous avons tous oublié notre destinée d'avant de quelque chose de mieux. »
Et quel est le «quelque chose de mieux» que Ruth envisage? Des militaires de différents pays se réunissent pour faire «le sacrifice ultime» de forger la voie pour établir un avant-poste sur un autre monde, comme Mars.
"Voici une idée" prête à l'emploi ", écrit Ruth. «Que les héros de tous nos pays, pour une fois, risquent le sacrifice ultime pour quelque chose de plus grand que l’idée d’un homme. Peut-être une fois laisser ces hommes et ces femmes qui se lèvent chaque matin et disent: «Aujourd'hui, je défendrai quelque chose et dirai:« Le mal ne prévaudra pas, pas sur ma montre. »Pour une fois, laissez-les se porter volontaires pour nous tous, vous ne savez jamais, l'humanité , la race humaine. Cela pourrait bien prendre le dessus si nous le laissons faire. »
Ruth poursuit: «Allons-nous hésiter à un soupçon de mort ou de danger? Ou ferons-nous maintenant ce que tant de personnes dans l’histoire du monde ont fait avant nous. La NASA de toutes les sociétés pensantes devrait comprendre cela. Y aurait-il même une Amérique ou la NASA si un homme du nom de Columbus n'avait pas poursuivi un voyage dangereux et peut-être mortel vers un nouveau monde? Il devait certainement se demander s'il ne retournerait jamais chez lui pour voir tous ceux qu'il aimait tant. Mais que dire de ceux à bord de ses navires, ceux qui ont quitté l'Espagne sachant qu'ils ne reviendraient jamais. Ces quelques-uns qui ont volontairement risqué tous pour la chance d'un nouveau monde et d'un nouvel avenir, auraient-ils pu savoir quels effets ils auraient eu sur l'avenir en raison de leurs sacrifices? Maintenant, pouvons-nous avoir assez de vision pour voir notre destin, pouvons-nous, un instant, voir au-delà de nos petites différences de race et de religion pour voir la paix, la prospérité et peut-être un nouveau monde. »
3e peloton à Fire Base Ter-Wa, avril 2008. SFC Ruth est le premier à gauche.
Ruth dit que 15 ans dans l'armée l'ont préparé à une telle mission. «Je ne suis donc pas dupe et je ne suis pas étranger à ce que certains pourraient appeler des risques élevés», dit-il. «Des centaines de milliers de combattants hommes et femmes du monde entier ont marché, roulé, nagé et même sauté dans ce que certains qualifieraient de situation à haut risque. Certains ont même envisagé des missions suicides, celles à faible probabilité de succès. Et pourquoi, pourquoi ont-ils tous risqué? Chacun de nous, même ceux de cette terre qui ont fait ce choix, risquent tous pour ce que nous pensions améliorer notre monde. »
Ruth a commencé à réfléchir à une telle mission après avoir lu une citation de Stephen Hawking sur Space.com: "La découverte du Nouveau Monde a fait une différence profonde sur l'ancien", a déclaré Hawking. «La diffusion dans l'espace aura un effet encore plus grand. Cela changera complètement l'avenir de la race humaine et déterminera peut-être si nous avons un avenir. »
Ruth a envoyé un e-mail à Anthony Duignan-Cabrera de Space.com, qui a été publié sur le blog LiveScience: «Voici une idée: envoyer des soldats et des marines endurcis et résolus lors des longs voyages dans l'espace. Nous sommes conditionnés à vivre avec le strict minimum (des) nécessités de la vie et sommes formés pour être préparés aux pires conditions que tout environnement pourrait nous lancer. Enfer, moi et mes hommes irons, établirons une colonie quelque part et attendrons l'arrivée des colons. »
Javier Yanes a lu la proposition de Ruth et l'a contacté, lui envoyant le lien vers l'article de Space Magazine avec l'idée de McLane.
Ruth a répondu en envoyant à Yanes une déclaration écrite intitulée «La perspective d'un soldat». Yanes a écrit un article sur Ruth dans Publico et a partagé la proposition et les photos de Ruth avec moi.
Ruth n'est pas d'accord avec l'idée de McLane d'une mission d'une personne sur Mars, mais soutient l'idée à sens unique.
"Je suis entièrement d'accord avec la NASA et les autres pour dire que c'est complètement dangereux et potentiellement mortel pour quiconque entreprend ce voyage", a-t-il écrit. «Mais depuis quand est-ce que cela a arrêté quelqu'un? Un voyage à sens unique est la voie à suivre pour y parvenir, c'est un fait avéré de l'histoire humaine que lorsque l'espèce humaine est mise dans une situation sans alternative, elle prévaudra et survivra.
Les militaires n'enverraient jamais quelqu'un seul, et Ruth pense qu'une mission à plusieurs navires est la façon de procéder, avec trois à quatre navires plus petits, avec quatre à six membres d'équipage chacun.
Ruth admet que d'autres pourraient voir l'envoi de soldats dans l'espace plus comme une invasion ou une occupation qu'une exploration. "À ceux qui partagent cette préoccupation, réfléchissez-y un instant et demandez-vous qui d'autre?" Demanda Ruth. «Qui d'autre a la mentalité de se porter volontaire pour faire face à certains dangers et peut-être à la mort, à des milliers de kilomètres de chez eux? Je pourrais penser à quelques centaines de milliers de personnes qui le font tous les jours sur cette planète. »
Ruth dit que faire participer les militaires du monde à autre chose que de se faire la guerre pourrait changer l’avenir de l’humanité pour le mieux.
"Je me demande qui sera le premier à tendre la main à un partenariat complet, représentant toute l'espèce humaine?" Demande Ruth. «Serait-ce la réponse que tant de gens ont recherchée? Cette seule chose pourrait-elle unir l'humanité dans une nouvelle ère de coopération mondiale et un nouveau respect planétaire de la vie humaine, contrairement à ce que nous connaissons aujourd'hui? Ma réponse est de me demander à nouveau lorsque j'aurai atteint le nouveau monde! "
