Actualités et science du coronavirus
-Mises à jour en direct sur le coronavirus
-Quels sont les symptômes?
-À quel point le nouveau coronavirus est-il mortel?
-Comment se compare-t-elle à la grippe saisonnière?
-Comment le coronavirus se propage-t-il?
-Les gens peuvent-ils propager le coronavirus après leur guérison?
Note de l'éditeur: Cet article a été publié à l'origine le 3 mars et faisait état du premier cas connu de transmission entre humains du nouveau coronavirus. L'article a été mis à jour le 18 mars pour refléter la mort de l'animal.
Un chien de compagnie qui a contracté une infection à COVID-19 de «bas niveau» de son propriétaire est maintenant décédé, selon les informations. Le propriétaire n'a pas autorisé l'autopsie du chien, donc la cause exacte du décès reste inconnue.
Le Poméranien, âgé de 17 ans, a été testé pour la première fois "faiblement positif" pour le virus le 28 février, et des experts de l'Université de Hong Kong, de la City University et de l'Organisation mondiale de la santé animale "ont unanimement convenu" que les résultats du test reflétaient un cas plausible. de la transmission de l'homme à l'animal, selon un rapport du South China Morning Post publié le 4 mars.
Le chien a été mis en quarantaine dans une installation gouvernementale du 26 février au 14 mars, après avoir finalement été testé négatif pour le virus et autorisé à rentrer chez lui, a rapporté le South China Morning Post le 18 mars. L'animal est décédé le 16 mars, a déclaré le propriétaire du chien. le Département de l'agriculture, des pêches et de la conservation de Hong Kong (AFCD).
Le propriétaire du chien, une femme de 60 ans, a d'abord été testée positive pour COVID-19 le 25 février et a été hospitalisée à l'époque, selon le reportage. Elle est rentrée chez elle le 8 mars après s'être remise de la maladie. La composition génétique du virus trouvé chez l'homme et du virus trouvé dans la femme de Poméranie semblait similaire, a rapporté l'AFCD. "Les résultats de la séquence indiquent que le virus s'est probablement propagé des personnes infectées et a ensuite infecté le chien", ont-ils noté dans un communiqué.
Alors, le public devrait-il s'inquiéter de ramasser le SARS-CoV-2 de leurs animaux de compagnie bien-aimés ou de leurs compagnons à fourrure qui tombent malades? Les experts disent toujours non.
L'AFCD a rapporté qu'il n'y a aucune preuve que les chiens pourraient être une source d'infection au COVID-19 pour les humains, ou que les animaux eux-mêmes puissent tomber malades après avoir contracté le virus, selon le South China Morning Post. Notamment, le Poméranien infecté n'est pas tombé malade ou n'a présenté aucun symptôme de maladie, note le rapport.
Les chiens et les chats ont également contracté des infections de faible niveau du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) lors de l'épidémie de 2003, a expliqué l'expert en santé animale Vanessa Barrs de la City University au South China Morning Post.
"L'expérience antérieure avec le SRAS suggère que les chats et les chiens ne tomberont pas malades ou ne transmettront pas le virus à l'homme. À ce moment-là, un petit nombre d'animaux de compagnie ont été testés positifs mais aucun n'est tombé malade", a-t-elle déclaré. "Surtout, il n'y avait aucune preuve de transmission virale de chiens ou de chats de compagnie à l'homme", a ajouté Barrs.
Initialement, un expert en médecine respiratoire, David Hui Shu-cheong de l'Université chinoise, a mis en doute le diagnostic du chien parce que l'animal n'avait pas reçu de test sérologique - un test sanguin pour déterminer quels anticorps étaient présents dans son sang, a-t-il déclaré au Post. "Si le résultat du test sanguin est négatif", ce qui signifie que les anticorps générés pour lutter contre le virus ne sont pas présents, "cela signifie que le chien n'est pas infecté", a-t-il déclaré. Le Poméranien a reçu un test sérologique le 3 mars qui est revenu négatif pour les anticorps spécifiques aux coronavirus, mais cela ne signifie pas que son diagnostic était erroné, a noté l'AFCD.
"Il est connu dans certains cas asymptomatiques ou légers d'infections humaines avec d'autres types de coronavirus que les anticorps peuvent ne pas toujours se développer", a noté l'AFCD dans un communiqué. En d'autres termes, la légère réponse immunitaire du chien n'a peut-être pas été suffisante pour déclencher la génération d'anticorps.
En supposant que le diagnostic initial du chien était correct, les chiens de compagnie du monde entier pourraient potentiellement être infectés par le SRAS-CoV-2. Mais ils ne tomberaient probablement pas malades. Et pour réitérer, sur la base de ce que nous savons sur les autres coronavirus, il est peu probable que les humains puissent attraper le virus en se blottissant avec leurs animaux de compagnie.
Juste au cas où, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent que les personnes atteintes de COVID-19 demandent à quelqu'un d'autre de marcher et de prendre soin de leurs animaux de compagnie pendant leur maladie. Et les gens devraient toujours se laver les mains après s'être blottis avec des animaux, car les animaux de compagnie peuvent propager d'autres maladies aux gens, selon le CDC. Gardant ces précautions à l'esprit, une organisation de protection des animaux de Hong Kong a souligné qu'il est très peu probable que les propriétaires d'animaux attrapent le COVID-19 de leurs animaux.
"Nous souhaitons rappeler au public qu'il n'y a aucune preuve que les animaux de compagnie peuvent transmettre la maladie à l'homme", a déclaré dans un communiqué la Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA), le plus grand groupe caritatif indépendant de protection des animaux à Hong Kong. , selon le Post. "Actuellement, rien ne justifie de prendre des mesures contre les animaux de compagnie qui pourraient compromettre leur bien-être", a ajouté l'Organisation mondiale de la santé animale dans un communiqué.
